28.12.13

Μέσα στα πλαίσια της καμπάνιας ευαισθητοποίησης των κατοίκων της Επανομής για την ανάγκη απομάκρυνσης των κεραιών από τον οικισμό, σήμερα μπήκαν τα πρώτα πανό σε κεντρικά σημεία της πόλης. Από Δευτέρα θα μπουν άλλα τρια πανό και ταυτόχρονα θα αρχίσει και η διανομή φυλλαδίων σε καταστήματα - λαϊκές - σπίτια.
επισημαίνουμε πως : ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (Π.Ο.Υ) δηλώνει ρητά ότι τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία εγκυμονούν κίνδυνο εμφάνισης καρκίνου στους πολίτες και ιδιαίτερα στους αναπτυσσόμενους οργανισμούς, δλδ τα παιδιά μας!!!

11 σχόλια:

  1. Θεωρώ απαράδεκτη την χρήση της ΚΠΕ και την παραπλανητική αναφορά του Π.Ο.Υ για ιδιοτελείς σκοπούς ιδιωτών και γειτονιάς, ιδίως με την "συναισθηματική" πίεση της υγείας των παιδιών, ΟΤΑΝ Η ΣΥΝΤΙΠΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΜΕ ΤΟ ΚΙΝΗΤΟ ΣΤΟ ΧΕΡΙ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΥΠΝΟ ΤΟΥΣ!!!
    Καλό θα ήταν να επανέλθει στις ιδρυτικές της δράσεις η ΚΠΕ που χρήζουν επείγουσας συσπείρωσης, (ΝΕΡΟ, ΔΡΟΜΟΙ, ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ,) αντί να αναλώνεται σε θέματα που διχάζουν την κοινωνία...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ας μας εξηγησει ο κ.Αλεξιος γιατι η αναφορα στον Π.Ο.Υ ειναι παραπλανητικη, μηπως δεν ειναι αληθης? και απο ποτε η δημοσια υγεια ειναι "ιδιοτελης σκοπος ιδιωτων και γειτονιας"?
      Τωρα αν η πλειοψηφια των παιδιων μας "κοιμαται με το κινητο στο χερι", γιατι αυτο να δικαιολογει την ζημια που κανει η κεραια ισχυος μεσα στον οικισμο? Δηλαδη, παθαινουν που παθαινουν τη ζημια λιγο παραπανω απ` την κεραια δεν βλαπτει..
      Θα πρεπει ισως να ξαναδιαβασει ο κ. Αλεξιος την διακηρυξη της ΚΠΕ, οπου αναφερεται οτι ο βασικος σκοπος της κινησης ειναι η διασφαλιση και η βελτιωση της ποιοτητας ζωης των κατοικων. Η κεραια λοιπον μπορει να βελτιωνει το σημα αλλα την ιδια στιγμη μπορει να καταστρεφει την υγεια μας. Ο καθενας επιλεγει ο,τι θεωρει πιο σημαντικο....

      Διαγραφή
  2. Η άποψη σας για το αν κάνει κακό η όχι η ακτινοβολία που εκπέμπουν οι κεραίες κινητής τηλεφωνίας κρατήστε την για τα παιδιά σας και σας απαγορεύω να ασχολίστε
    με την υγεία των δικών μου παιδιών. Να είστε σίγουρος ότι η Κ.Π.Ε. λειτουργεί ανιδιοτελώς !!! ΤΣΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Μου είναι αδύνατο να μη πεταλουδίσω προκλητικά κάποιες σκέψεις μου γύρω από τις απόψεις του κου. Καϊναδά.

    Κατ' αρχήν δε μπορεί να μη σημειώσει κάποιος, πως ο κος Αλέξιος ενώ δε πατάει το πόδι του σε καμιά συλλογική προσπάθεια της ΚΠΕ, διατηρεί το δικαίωμα να μας κουνά το δάχτυλο υποδεικνύοντάς μας τι θα ήταν σωστότερο να κάνουμε. Αυτό συμβαίνει για δύο λόγους: α) αποτελεί ίδιον γνώρισμα εκείνων που ο καναπές αποτελεί τον καλύτερο φίλο του εαυτούλη τους κάνουν παρατηρήσεις σε εκείνους που προσπαθούν για κάτι. β) γιατί του είναι αδύνατο συγκρατήσει τον ενδόμυχο αυτοπροσδιορισμό του ως κάποιος υπεράνω όλων, ο οποίος αυτοδικαίως έχει τη θεία φώτιση να υποδεικνύει τον δρόμο στους άλλους...
    Επί της ουσίας της τοποθέτησής του τώρα...
    Τα σημεία που προσωπικά εντοπίζω στην τοποθέτησή του είναι τα εξής:
    1. ο Π.Ο.Υ (Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας!!!!!) κάνει παραπλανητικές αναφορές!! Ένας παγκόσμιας εμβέλειας οργανισμός μας παραπλανά δηλαδή... ΟΛΟΥΣ μας!!! Σε παγκόσμιο επίπεδο!!!
    Το περίεργο λοιπόν... είναι ότι κατά μία έννοια έχει δίκιο ο κος Καϊναδάς!!!
    Ενώ οι ηλεκτρομαγνητικές ακτινοβολίες της κινητής τηλεφωνίας κατατάσσονται στις μη ιονίζουσες, δηλαδή σε εκείνες που δεν επιδρούν στη δομή των κυττάρων, (αυτό το παραδέχεται και ο Π.Ο.Υ. και είναι κάτι που διατυπώνεται εύκολα και αλόγιστα), στο επίσημο site του παραδέχεται όμως ότι η χρήση κινητών τηλεφώνων "αποτελεί εν' δυνάμει αιτία καρκινογενέσεων", ...έτσι γράφει μέσα!!
    Ας μου συγχωρέσει τη νοητική αδυναμία ο κος Αλέξιος, αλλά οι συσκευές κινητής τηλεφωνίας επικοινωνούν σε άλλες συχνότητες από εκείνες που εκπέμπουν οι κεραίες τους??!!! Με άλλα λόγια... ενώ γενικώς και αδιακρίτως παραδεχόμαστε ότι η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία ενός κινητού τηλεφώνου εν' δυνάμει μπορεί να προκαλέσει καρκίνους, η κεραία εκπομπής αυτής της ακτινοβολίας ΔΕΝ ΠΡΟΚΑΛΕΙ???!!! Κάτι παράξενο λέγεται εδώ, αλλά μάλλον η σοφία του κου Καϊναδά το έχει ερμηνεύσει όταν μέχρι στιγμής δε το έχει εξηγήσει κανένας επιστήμονας σε παγκόσμιο επίπεδο!

    2. Η ιδιοτέλεια που αναφέρει σε τι ακριβώς συνίσταται; Υπάρχουν αντικρουόμενα οικονομικά συμφέροντα της εταιρείας ιδιοκτησίας της κεραίας με την ΚΠΕ ή κάποιον ιδιώτη που συμμετέχει στην ΚΠΕ και δε το ξέρω??!!! Ρε παιδιά... έχει κάποιος από εσάς εταιρεία κινητής τηλεφωνίας και δε το λέει? Αν είναι έτσι... ΘΕΛΩ ΤΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΜΟΥ!!!!
    Βέβαια, ξανασκεπτόμενη το ζήτημα ίσως... ίσως λέω!! είναι ένα από εκείνα, τα Γκεμπελικής έμπνευσης τερτίπια του κου Καϊναδά, μπας και λασπώσει λιγουλάκι την υγιή προσπάθεια της ΚΠΕ και των φίλων της. Ο Γκεμπελίσκος μέσα του ξύπνησε και στρέφεται πάλι εναντίον του κοινωνικού συνόλου!! Δοξάστε τον!!!

    3. Επίσης έχει δίκιο όταν διαπιστώνει ότι δυστυχώς πολλά παιδιά σχεδόν κοιμούνται με το κινητό στο αυτί. Εδώ όμως εγείρονται δύο ζητήματα...
    Με εκείνα τα παιδιά που ΔΕΝ κοιμούνται, τι γίνεται κε Καϊναδά;; Έχετε να μας πείτε κάτι; Ή μήπως το φασιστοειδές υπόβαθρο της σκέψης σας δεν αφήνει περιθώριο για τέτοιους διαχωρισμούς και όλα τα παιδιά του κόσμου, από βρέφη μέχρι και 18χρονα τα αντιμετωπίζει ισοπεδωτικά??
    Επιπλέον, μια κακή πρακτική εκ' μέρους των παιδιών, νομιμοποιεί κανέναν να τα "τιμωρεί" κατά τέτοιον τρόπο, αποδεχόμενος να βομβαρδίζονται με επιπλέον ακτινοβολία. Τι, τελικά, θεωρείτε τον εαυτό σας κε Καϊναδά? Γενικό εισαγγελέα ή ανώτατο δικαστή?
    Και στο όνομα ποίου αντισταθμίσματος? Το οικονομικό όφελος κάποιων μετόχων, κάποιας εταιρείας?
    ΤΕΛΙΚΑ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΥΠΗΡΕΤΕΙ ΙΔΙΟΤΕΛΕΙΣ ΣΚΟΠΟΥΣ κε ΚΑΪΝΑΔΑ???
    ΜΗΠΩΣ ΕΣΕΙΣ??!!!
    ΜΗΠΩΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟ Η ΤΟΣΗ ΛΑΣΠΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΚΠΕ??
    ΣΑΣ ΘΙΞΑΜΕ ΤΟΝ ΠΕΛΑΤΗ κε Σύμβουλε επιχειρήσεων???!!!!!!!!!!!!

    (συνεχίζεται...)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. (συνέχεια...)

    4. Ο κος Αλέξιος κατηγορεί ανοιχτά την ΚΠΕ ότι διχάζει την κοινωνία... Έχει την καλοσύνη αυτό να έρθει να το πει στο επόμενο χαριστικό μας παζάρι? Έχει το θάρρος (προσωπικά δε πιστεύω ότι το έχει και το δηλώνω ανοιχτά)...
    Και αν εμείς διχάζουμε την κοινωνία, τι προτείνει εκείνος για να την ενώσει? Να κάθεται ήσυχη (η κοινωνία) στους καναπέδες της? Ή μήπως να κοιμάται τον ύπνο του δικαίου?
    "Η ένωση εν' την υπνώσει" είναι το σύνθημά του τελικά?
    Πολύ βολικό κε Αλέξιε... αλλά δε θα σας κάνουμε τη χάρη!!! Τα επικοινωνιακά κολπάκια δε πιάνουν πια... Δυστυχώς η κοινωνία το κατάλαβε και το καταλαβαίνει κάθε μέρα με το χειρότερο τρόπο. Δε θα περίμενα όμως τίποτε περισσότερο από έναν τύπο που σκοπός του είναι να υπηρετήσει την ποιό ολοκληρωτική μορφή επιχειρηματικότητας, όπως έκαναν στο παρελθόν κάθε λογής καροσκόποι και κερδοσκόποι.

    Σας χαιρετώ κε Αλέξιε... Μπορείτε να ισιώσετε τη γραβάτα σας και να παραστήσετε τον καθώς πρέπει πίσω από μια λουρίδα υφάσματος... Έτσι κάνουν πολλοί σκοτεινοί τύποι, έτσι θα κάνετε κι εσείς!
    Σας χαιρετώ και ελπίζω ότι κάποια μέρα θα εξαφανιστείτε ως είδος από μια ενωμένη κοινωνία!!
    Υ.Γ.
    Δε πιστεύω να αθετήσετε το λόγο σας και να σχολιάσετε την τοποθέτησή μου!!!! Ντροπή σας! Δε θα έχετε λόγο τότε! Μου υποσχεθήκατε δημοσίως!!
    Την απάντησή μου την έγραψα μόλις σε ένα διαλειμματάκι από την εργασία μου (βάλετε με το δικό σας μυαλό ποιά μπορεί να είναι αυτή... ξέρετε εσείς). Τόσο εύκολο ήταν!!!!

    κα Άννα (προκλητικά πεταλουδίζουσα... πάντα, γύρω από τις απόψεις σας)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Δεν καταλαβαίνω την επίθεση στο πρόσωπο του κ. Καϊναδά...
    Καλά λέει.
    Από τη μια είναι η Αναγέννηση, ο κ.Καζάκης κ ο κ. Καϊναδάς
    και από την άλλη τα ιδιοτελή συμφέροντα της ΚΠΕ κ της πλειοψηφίας των πολιτών της Επανομής.
    Εγώ διχάστηκα πάντως...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Ευχαριστώ πολύ κ. Λυκέσα, κ.Τσόπουλε και κα Κυριαφίνη για τις τοποθετήσεις και τις επισημάνσεις.
    Επειδή όμως μόνοι σας βγάζετε τα μάτια σας και «διαβάζετε» και απαντάτε αυτά που σας βολεύουν, διαβάστε και λίγο ... πιο βαθειά το «σχόλιο ανάρτηση» ενός ανώνυμου συνοδοιπόρου της ΚΠΕ στην ανακοίνωσή σας στις 26/12/στο ίδιο blog. Δέστε έτσι για λίγο… τις μετρήσεις της ΕΑΕΕ που ΕΣΕΙΣ ΑΝΑΡΤΑΤΑΤΕ, και πέστε και σε μας τους υπόλοιπους τι δεν καταλαβαίνουμε! Ειλικρινά, η αντιφατικότητά στις προσεγγίσεις σας βγάζει …μάτια!
    Φυσικά η μόνιμη επωδός κάθε μελέτης από εσας τους «ειδικούς», είναι ότι όλοι λαδώνονται, από την Περιφέρεια, την Πολεοδομία, τον Δημόκριτο, την ΕΑΕΕ, τις υπόλοιπες αρχές, τους φορείς…. για να πετύχουν να βλάψουν τα παιδάκια και την Επανομή!
    Και ποια είναι τέλος πάντων η αλήθεια κ. Λυκεσα, η αόριστη αναφορά της ΠΟΥ, που για λόγους εντυπωσιασμού αναφέρεται ή οι μετρήσεις της ΕΑΕΕ που μας σερβίρετε? Και ας μας πει και η Επιτροπή γειτονιάς Αναγέννησης που χρησιμοποιεί την ΚΠΕ ιδιοτελώς όπως ανέφερα, γιατί τους ενόχλησε η συγκεκριμένη κεραία και όχι όλες οι υπόλοιπες που είναι μέσα στην Επανομή? Είναι και αυτό, σαν το σκουπιδότοπο της Αναγέννησης, που μόλις τον έκλεισε ο Καζάκης, διέλυσε κάθε ενδιαφέρον της ΚΠΕ για τα σκουπίδια ή δεν έχει πια σκουπίδια η Επανομή? Κάνατε ποτέ σας μια βόλτα στα περίχωρα να δείτε τι έχει μαζευτεί στα χωράφια και τα ρέματα? Αλλά φυσικά κύριοι και κυρίες, αυτή η δράση δεν «πουλάει»… και γι’ αυτό δεν την αναφέρετε στις απαντήσεις σας, όπως και το νερό και την κατάσταση των δρόμων.
    Αποφασίστε λοιπόν πρώτα ΤΙ ΒΛΑΠΤΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΚΑΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ, τα σκουπίδια, το «καθαρό» νεράκι, η σκόνη και η βρώμα των δρόμων … ή η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία που ΟΛΟΙ ΣΑΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΕ, αποφασίστε τι μελέτες θα προτείνουν οι ανώνυμοι συνοδοιπόροι, αυτές που βολεύουν ή αυτές που δεν βολεύουν… και μετά ιεραρχήστε τις δράσεις, με στοιχεία όμως και όχι με λασπολογία και ατεκμηρίωτες εικασίες. Στη διάθεσή σας!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Ευχαριστώ πολύ κ. Λυκέσα, κ.Τσόπουλε και κα Κυριαφίνη για τις τοποθετήσεις και τις επισημάνσεις.
    Επειδή όμως μόνοι σας βγάζετε τα μάτια σας και «διαβάζετε» και απαντάτε αυτά που σας βολεύουν, διαβάστε και λίγο ... πιο βαθειά το «σχόλιο ανάρτηση» ενός ανώνυμου συνοδοιπόρου της ΚΠΕ στην ανακοίνωσή σας στις 26/12/στο ίδιο blog. Δέστε έτσι για λίγο… τις μετρήσεις της ΕΑΕΕ που ΕΣΕΙΣ ΑΝΑΡΤΑΤΑΤΕ, και πέστε και σε μας τους υπόλοιπους τι δεν καταλαβαίνουμε! Ειλικρινά, η αντιφατικότητά στις προσεγγίσεις σας βγάζει …μάτια!
    Φυσικά η μόνιμη επωδός κάθε μελέτης από εσας τους «ειδικούς», είναι ότι όλοι λαδώνονται, από την Περιφέρεια, την Πολεοδομία, τον Δημόκριτο, την ΕΑΕΕ, τις υπόλοιπες αρχές, τους φορείς…. για να πετύχουν να βλάψουν τα παιδάκια και την Επανομή!
    Και ποια είναι τέλος πάντων η αλήθεια κ. Λυκεσα, η αόριστη αναφορά της ΠΟΥ, που για λόγους εντυπωσιασμού αναφέρεται ή οι μετρήσεις της ΕΑΕΕ που μας σερβίρετε? Και ας μας πει και η Επιτροπή γειτονιάς Αναγέννησης που χρησιμοποιεί την ΚΠΕ ιδιοτελώς όπως ανέφερα, γιατί τους ενόχλησε η συγκεκριμένη κεραία και όχι όλες οι υπόλοιπες που είναι μέσα στην Επανομή? Είναι και αυτό, σαν το σκουπιδότοπο της Αναγέννησης, που μόλις τον έκλεισε ο Καζάκης, διέλυσε κάθε ενδιαφέρον της ΚΠΕ για τα σκουπίδια ή δεν έχει πια σκουπίδια η Επανομή? Κάνατε ποτέ σας μια βόλτα στα περίχωρα να δείτε τι έχει μαζευτεί στα χωράφια και τα ρέματα? Αλλά φυσικά κύριοι και κυρίες, αυτή η δράση δεν «πουλάει»… και γι’ αυτό δεν την αναφέρετε στις απαντήσεις σας, όπως και το νερό και την κατάσταση των δρόμων.
    Αποφασίστε λοιπόν πρώτα ΤΙ ΒΛΑΠΤΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΚΑΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ, τα σκουπίδια, το «καθαρό» νεράκι, η σκόνη και η βρώμα των δρόμων … ή η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία που ΟΛΟΙ ΣΑΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΕ, αποφασίστε τι μελέτες θα προτείνουν οι ανώνυμοι συνοδοιπόροι, αυτές που βολεύουν ή αυτές που δεν βολεύουν… και μετά ιεραρχήστε τις δράσεις, με στοιχεία όμως και όχι με λασπολογία και ατεκμηρίωτες εικασίες. Στη διάθεσή σας!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.

      Διαγραφή
  8. ΚΥΡΓΙΑΦΙΝΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ31 Δεκεμβρίου 2013 - 2:18 μ.μ.

    Αδυνατώ να απαντήσω στο παραπάνω σχόλιο. Κάηκε ο σκληρός...
    Ωστόσο, σε μια δημοκρατία (που επιθυμούμε κ επιδιώκουμε) όλοι μπορούν να έχουν την άποψή τους. Κ ο κ. Καϊναδάς.
    Τον ευχαριστούμε για τις υποδείξεις του. Θα τις λάβουμε υπ' όψιν.
    Καλή Χρονιά

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. H Κίνηση Πολιτών Επανομής, επέλεξε να μη συνεχίσει τη συνομιλία της με τον κο Καϊναδά καθώς δε βλέπει το νόημα συνέχισης αυτού του διαλόγου.
    Πέραν του γεγονότος ότι οι θέσεις μας αναπτύχθηκαν επαρκώς διαπιστώνουμε ότι δεν έχει νόημα η συζήτηση με κάποιον που α) συστηματικά αποφεύγει να απαντήσει επί της ουσίας στις θέσεις μας
    β) με λογικούς ακροβατισμούς περιορίζεται στο να ανακυκλώνει σκέψεις αποκλειστικά και μόνο για την καλλιέργεια εντυπώσεων.
    Οι συμπολίτες μας έχουν την ευκαιρία διαβάζοντας, όσα δημοσιεύτηκαν, να διαπιστώσουν από μόνοι τους ποιός υπερασπίζεται τι, με ποιόν πραγματικό στόχο και κυρίως με ποιά συνέπεια και εντιμότητα.
    Η ελληνική κοινωνία, είναι ιστορικά τεκμηριωμένο, ότι διαθέτει κριτήριο και θα απαντήσει σε όλα τα ανάλογα φαινόμενα με τον τρόπο που ξέρει και στο χρόνο που η ίδια θα ορίσει.
    Παραδίδουμε και τον κο Καϊναδά στην κρίση της, όπως και κάθε άλλον που στρέφεται εναντίον της.

    ΑπάντησηΔιαγραφή